В преддверии Х юбилейного Московского экономического форума, который проходил 8 – 9 апреля 2026 г. в Москве, с участием экспертов - ведущих ученых России, академиков РАН и академиков ПАНИ, было опубликовано интервью Государственного Секретаря Союзного Государства, академика РАН и НАН Республики Беларусь, председателя Научного совета РАН по комплексным проблемам евразийской экономической интеграции, д.э.н., профессора МГУ им. М.В. Ломоносова С.Ю. Глазьева.
- Сегодня в экономической политике часто используется термин «охлаждение экономики». Где проходит граница между необходимой стабилизацией и риском затормозить развитие промышленности, инвестиций и технологического роста ?
- Эти понятия исходят из примитивного представления о некоем равновесном состоянии экономики, которого в реальности не существует. Современная экономика под влиянием научно-технического прогресса постоянно развивается и этот процесс носит неравновесный характер. Однако наши приверженцы западной экономической мысли этого ключевого фактора экономического роста не замечают.
В Центральном Банке России всерьез считают, что если официальная безработица низкая, значит экономика «перегрета», т.е. работает на пределе своих возможностей. Так их учили в Международном валютном фонде (МВФ) и они не учитывают такие факторы, как роботизация, автоматизация и рост производительности труда за счет внедрения новых технологий.
В результате они «охлаждают» экономику (замедление темпов экономического роста–прим. ред.), повышая ключевую ставку и фактически блокируя кредитование инвестиций и пополнение оборотных средств предприятий. Такая денежно-кредитная политика, основанная на непонимании роли научно-технического прогресса, привела к тому, что за последнее десятилетие страна, по расчетам ученых, недополучила примерно 50 трлн рублей ВВП и более 20 трлн рублей инвестиций.
Ее авторы исходят из устаревшего представления о деньгах как товаре, цена которого определяется спросом и предложением. Это средневековое понимание, характерное для ростовщической финансовой системы (предоставление ссуды в долг под проценты – прим. ред.). В современной экономике деньги – это прежде всего инструмент связывания ресурсов (координации, распределения и эффективного использования ресурсов – прим. ред.) для обеспечения расширенного воспроизводства.
Поэтому инфляция возникает не только, когда денег слишком много, но и тогда, когда их недостаточно: в этом случае ресурсы остаются невостребованными, снижается эффективность экономики, растут издержки, девальвируется валюта и повышаются цены.
- Какие меры могут изменить ситуацию ?
- Необходимо обеспечить целевое кредитование производственных предприятий по разумной процентной ставке - не выше 5 процентов, как это делается в успешно развивающихся странах.
Можно ориентироваться на международный опыт: в ЕС - менее 1 процента под лизинг оборудования (в России - от 3 до 22,3 процентов – прим. ред.), в Китае - около 0,5 процента для инвестиционных проектов в приоритетных отраслях (в России – 18-20 процентов-прим. ред.), 2 процента для надежных заемщиков и до 4 процентов для остальных предприятий (в России – от 13 до 20 процентов – прим. ред.).
Для этого нужно использовать специальные инструменты рефинансирования, при которых центральный банк в стране кредитует уполномоченные коммерческие банки и институты развития по ставке не более 0,5 процентов годовых (на 24.04.2026 г. в России – 14,5 процентов – прим. ред.).
При этом обеспечением кредитов должны выступать не жесткие залоговые требования, а инвестиционные проекты, сформированные в виде платформ из различных активов, как это реализовано в Китае, либо инструменты доверия, например векселя предприятий (долговые ценные бумаги- ред.), как это применялось в послевоенной Европе.
Ключевое условие – строго целевое использование средств в рамках согласованных бизнес планов, специальных инвестиционных контрактов или иных соглашений. В этом случае рост производства обеспечит снижение издержек, повышение эффективности и насыщение рынка (который остается в любой формации и способе производства – прим. ред.).
Сегодня потенциал роста значителен: доля простаивающих мощностей в промышленности превышает треть, а до половины продукции машиностроения конечного потребления – импорт. Это позволяет увеличить выпуск как минимум на 25 процентов.
При грамотной макроэкономической (инструменты регулирования экономики – прим. ред.) и структурной (повышение эффективности и устойчивого роста – прим. ред.) политике можно обеспечить устойчивый рост валового внутреннего продукта (ВВП) на уровне 5-8 процентов ежегодно, при условии увеличения инвестиционного кредитования не менее чем на 16 процентов.
Опыт Белоруссии показывает, что это достижимо: в прошлом году банки увеличили кредитование инвестиций в полтора раза. Аналогичные результаты демонстрирует и Россия в отдельных отраслях, например, в электронной и электротехнической промышленности.
- В чем ключевая проблема текущей денежно – кредитной политики ?
- Проблема в том, что руководство Центрального Банка России во многом механически следует рекомендациям МВФ, игнорируя научные подходы. В частности, лауреат Нобелевской премии по экономике (1981 г.), профессор Гарвардского и Йельского университетов Джеймс Тобин (1918 – 2002 гг.) доказал, что главной целью центрального банка каждой страны должно быть создание благоприятных условий для инвестиционной активности.
В результате политики таргетирования инфляции (поддержка целевого уровня инфляции с помощью монетарных инструментов – прим. ред.) экономика оказывается в порочном круге стагфляции: рост процентных ставок снижает инвестиции, это ведет к технологическому отставанию, затем происходит девальвация валюты и новая волна инфляции.
Чтобы выйти из этого круга и перейти к опережающему росту, необходимо обеспечить доступное целевое кредитование инвестиций. Это позволит увеличить выпуск продукции, снизить издержки, повысить конкурентоспособность за счет внедрения новых технологий и обеспечить макроэкономическую стабильность.
- Какой Вы видите стратегию опережающего развития ?
- Предлагаемая Научным советом РАН стратегия включает пять ключевых направлений:
- Форсированный рост нового технологического уклада – нано-, био -, информационно – коммуникационные, цифровые и аддитивные технологии;
- Ускоренное развитие высокотехнологичных отраслей – авиа-, судо-, локомотивостроение, атомная и космическая промышленность;
- Углубление переработки сырья с кратным ростом добавленной стоимости;
- Стимулирование инновационной активности, включая развитие венчурного финансирования (долгосрочные крупные инвестиции в перспективные стартапы (молодые компании для масштабирования инновационной бизнес–идеи - прим.ред.), сопряженные со значительными рисками;
- Развитие отраслей с насыщенными рынками, включая промышленную сборку (организованный технологический процесс соединения деталей, узлов и агрегатов в единое изделие на предприятии- прим. ред.).
- Московский экономический форум традиционно является площадкой для обсуждения альтернативных экономических стратегий. Какие идеи и решения, обсуждаемые на форуме, могли быть стать основой для перехода от политики «охлаждения» к стратегии развития ?
- На Московском экономическом форуме высказывается множество научно обоснованных идей, подтвержденных практикой. Это площадка, где собираются ведущие ученые, предприниматели, промышленники и эксперты.
Важно, чтобы в этом диалоге активно участвовали органы государственной власти, министерства и финансовые регуляторы, поскольку именно они формируют экономическую политику страны.
Источник: Московский экономический форум (МЭФ), Пресс-служба. Дзен. Статьи. Про жизнь, 19 марта 2026 г.; «Мир перемен», международный научно-общественный журнал, 18 марта 2026 г. «С.Ю. Глазьев: Россия теряет триллионы из-за ошибочной денежно-кредитной политики».
* * *
От редакции ПАНИ: научно – практическая дискуссия, состоявшаяся на пленарном заседании Московского экономического форума, в котором приняли участие ведущие российские и зарубежные ученые – академики РАН А. Аганбегян, Р. Нигматулин, С. Глазьев, И. Ушачев, член-корр. РАН и акад. ПАНИ Е. Савченко, чл.- корр. РАН А. Широв, почетный академик ПАНИ А. Вулин ( Респ. Сербия), академик ПАНИ Н. Останина, профессора, д-ра и кандидаты наук А. Дугин, О. Дмитриева, А. Денисов, В. Катасонов, А. Кобяков, А. Клепач, Б. Нигматулин, Л. Слуцкий, С. Наумов, Д. Новиков, О. Смолин, О. Сосковец, Ю. Шевцов, Канатбек Азиз (Респ. Киргизия), Э. Шопрад (Франция), Ву Юхуа (Китай), Срджа Трипкович (Босния), Д. Пандит (Индия), А. Щербаков, Ю. Шевцов (Респ. Беларусь), Б. Цырдя (Респ. Молдова), А. Щипков. публицисты и медиа-обозреватели А. Проханов, М. Калашников, А. Паршев, Ю. Пронько, з.а. РФ М. Шукшина и многие другие коллеги, управленцы, члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы РФ, представители экономического блока и других структур.
Основная цель МЭФ - создание условий для комплексного развития российской цивилизации путем созидательного подхода в экономике и социуме.
Пленарное заседание Форума показало важность и значение координации и общественно-научного обсуждения вопросов экономической политики, новых ориентиров государства в условиях изменившегося политического ландшафта, поскольку от ее результатов в целом зависит социально-экономическое положение РФ, выполнение стратегии внутренней и внешней политики, перспективы устойчивого развития Российского Общества и Государства в XXI веке.
За десятилетнюю историю Московского экономического форума, он стал авторитетной организацией международного уровня, где встречаются и выступают с предложениями известные экономисты, промышленники, предприниматели, крупные хозяйственные руководители, специалисты народного хозяйства, молодые ученые и деятели культуры. Здесь рождаются идеи и решения, которые со временем становятся частью экономической политики страны.
Россия – великая страна с богатыми природными ресурсами, мощным научным и промышленным наследием, оборонным комплексом и огромным человеческим потенциалом. Эксперты МЭФ знают и предлагают шаги и решения, чтобы обеспечить стабильное развитие и реализовать потенциал страны в полной мере и в кратчайшие сроки. Документы МЭФ 2026 направлены в Администрацию Президента РФ и Правительство РФ.
Как показал Х юбилейный Московский экономический форум, организация выдержала испытания временем и остается ведущей интеллектуальной дискуссионной площадкой формирующей стратегии и будущее России.
Экономическое отделение ПАНИ рекомендует членам Академии и читателям ознакомиться с материалами МЭФ 2026 г., публикациями «Российская цивилизация» от 27.02.2026г. (Н.И. Рыжков), «Россия в современном мире: история, проблемы и стратегии развития» от 15.04.2026г., «Самое слабое звено» от 26.04.2026г., «Положение России в мировой экономике» от 02.05.2026г. (С.Ю. Глазьев), «О выступлении академика РАН Р.И. Нигматулина на Московском экономическом форуме» от 12.05.2026 г. и публикацией интервью академика РАН С.Ю. Глазьева «Россия теряет триллионы из-за ошибочной денежно-кредитной политики» - на сайте «Петрани».
Г.Ф. Горбунов,
профессор ПАНИ, к.э.н., доцент