19 лет назад, 10 февраля 2007 года, на 43-й Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности «Глобальные кризисы – глобальная ответственность», с участием политиков, военных, предпринимателей и экспертов из более чем 40 стран мира и в присутствии многих глав государств , Президент России Владимир Путин произнес речь, ставшую поворотным пунктом в отношениях России и Запада.
Впервые после распада СССР в декабре 1991 г., Президент РФ жестко раскритиковал модель однополярного мира, неоправданное применение силы в отношении других государств, продвижение НАТО на Восток и внешнюю политику США.
На Конференции Россия впервые открыто раскрыла свою принципиальную позицию по многим важным вопросам и заявила о претензиях к системе, которую строят Западные страны во главе с США. И хотя тогда многие оппоненты посчитали, что российский лидер «сошел с ума», сейчас все больше тех, кто считает его выступление дальновидным и пророческим. Некоторые западные лидеры назвали его самым жестким со времен окончания «холодной войны» и сравнили с известной Фултонской речью У. Черчилля в 1946 году и продолжением ответа на нее И. Сталина.
Основные вопросы позиции России, изложенные на Мюнхенской конференции были следующие: критика однополярного миропорядка, критика внешней политики США, критика деятельности ОБСЕ, призыв к созданию многополярного мира, реформа и укрепление института Организации Объединенных Наций, усиление БРИКС и ШОС.
Сегодня, спустя годы, многие из прогнозов и предостережений Президента России со всей убедительностью подтвердили свою объективность, обоснованность и актуальность, внешнеполитическую стратегию и доктрину международного права на перспективу.
Почему речь стала знаковой ?
«История человечества, конечно, знает и периоды однополярного состояния и стремления к мировому господству. Чего только не было в истории человечества. Однако, что же такое однополярный мир ? Как бы ни украшали этот термин, он в конечном итоге означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решений. Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге убедительно не только для всех, кто находиться в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри. И это ничего общего не имеет, конечно, с демократией. Потому что демократия – это, как известно, власть большинства при учете интересов и мнений меньшинства», - это отрывок из Мюнхенской речи В. Путина.
Именно эта часть речи В. Путина, наверное, больше всех поразила слушавших тогда выступление российского президента. «Эта речь стала тотальным сломом шаблонов, которые существовали с момента крушения Советского Союза, начиная с момента выхода статьи Фрэнсиса Фукуямы «о конце истории и последнем человеке» (1992 г.), когда на полном серьезе считалось, что либерализм победил, Америка победила, история закончилась, и теперь всегда будет вот – так, - говорит aif.ru историк и политолог, к.и.н. Борис Якеменко. - И поэтому, когда В. Путин вышел и сказал это, то на Западе во многих изданиях на полном серьезе писали, что он «сошел с ума» – настолько было невероятно то, что он тогда сказал. То есть можно себе представить, насколько это вывихнутая ситуация в мире, когда есть один диктатор в мире, есть одно государство, которое делает что хочет, уничтожает миллионы людей, и ничего ему за это не бывает, считалось нормой».
По словам политолога, именно тогда, в 2007 году было заложено основание нового фундаментального миропорядка, в котором все страны равны и последовательное движение к которому мы сегодня наблюдаем со стороны России. «Путин тогда первым пошел против правил - не говорить об этих проблемах. Поэтому его речь показалась многим такой радикальной, настоящим вызовом мировому миропорядку, отмечает Якеменко. – В. Путин показал, что Россия все понимает, но не хочет принимать эту систему договоренностей, которые нам предлагал Запад все 90-е годы и мы будем существовать и действовать по новым правилам - многополярности, права и уважения сторон. Можно сказать, это наша миссия на сегодняшний день».
Против расширения НАТО и однополярного мира
Уже в 2007 году В, Путин говорил, что мир будет все более многополярным и раскритиковал расширение НАТО: «Думаю, очевидно – процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе. Наоборот, это серьезный, провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия. И у нас есть справедливое право откровенно спросить: против кого это расширение?».
Сегодня именно расширение НАТО стало причиной кризиса на Украине, который находиться в фокусе внимания всего мира и который во многом был спровоцирован расширением альянса на Восток. Но В. Путин 19 лет назад говорил не только об этом. Он говорил об опасности однополярного мира, о риске новой гонки вооружений, о невыполненных обязательствах и договоренностях. По словам российского президента, никто не чувствует себя в таком мире в безопасности. «Потому, что никто на может спрятаться за международным правом как за каменной стеной. Такая политика является, конечно, катализатором гонки вооружений», - заявил российский лидер в 2007 году.
Речь, конечно, не шла о гонке вооружений в том виде, в каком она была в годы «холодной войны», говорит директор по научной работе Международного дискуссионного клуба «Валдай», политолог, профессор Федор Лукьянов: «Гонка вооружений в том виде, в каком она существовала во время «холодной войны», особенно на излете противостояния СССР и США, с бессмысленным накоплением ядерных потенциалов, сейчас маловероятна. С другой стороны, угроза гонки вооружений как перманентного совершенствования средств военной силы, постоянного обновления и модернизации парка вооружений сегодня налицо».
За что ухватились критики ?
На Западе речь произвела огромное впечатление. Именно после этого обращения, аналитики заговорили о начале новой «холодной войны».
«После речи Президента России В. Путина о мнимом американском мировом господстве, западные участники конференции по безопасности в шокированном состоянии теперь стремятся успокоить все стороны, - писал Spiegel. - Американцы показали, что напряжение осталось. Министр обороны США Роберт Гейтс заметил с тонкой иронией; «У меня как у старого вояки, одно вчерашнее выступление почти вызвало ностальгию».
«Во время всего выступления В. Путина, бывший министр обороны США сидел с каменным лицом, - писала Guardian. – Маккейн сказал, что выступление было «самой агрессивной речью российского лидера со времен холодной войны», и добавил, что некоторые замечания граничили с паранойей». А американский сенатор Линдси Грэм тогда заметил: «Одной своей речью он сделал для объединения США и Европы больше, чем мы сами смогли бы сделать за десятилетие».
Конечно, никакого объединения на деле не произошло, считает политолог Борис Якеменко: «Разве мы сейчас видим единую Европу ? Когда США при помощи одних европейских стран взрывают газопровод, построенный на деньги других, европейских стран – это европейское единение ? Или единство – это когда европейские страны выпихивают друг друга вперед, предлагая друг другу первыми начать поставки военных боевых самолетов, танков, ракет и прочего вооружения на Украину? (в том числе за счет присвоения золото-валютных резервов России в европейских банках, новых санкций или возрождения колониальных порядков – прим. ред.)». Запад теряет свои позиции, свою гегемонию, свое единство, но стремиться действовать в старом миропорядке, который все меньше поддерживают его жители и это является углубляющимся противоречием действительности.
В условиях, когда Европа столкнулась с идеологическим, экономическим, социальным кризисом, многим западным политикам очень понадобился внешний враг, против которого можно было бы свалить все проблемы, провалы и ошибки своей политики , отмечает политолог. «Решение внутренних проблем в этот момент отходит на задний план, - считает эксперт. - И в итоге происходит то, что мы видим сейчас – многие страны Евросоюза бросили все свои дела и начали «усердно противостоять России». И заняты они этим круглосуточно. Страны той же Прибалтики больше не волнует, что у них гигантскими темпами уменьшается население, падает экономика, нарушаются права человека и коренного русскоязычного населения. Для них есть вещи поважнее – надуманная российская «угроза», сохранение глобалистского неолиберального диктата прошлого, продолжение «холодной войны» и борьбы с Россией в XXI веке. Но это, по оценкам политологов, бесперспективные проигрышные потуги, потеря политической реальности и начало распада европейской коалиции. При укреплении единства народов России !
Начиная с исторической мюнхенской речи Президента России В. Путина, наша страна уже второе десятилетие в сложных геополитических условиях прокладывает вместе с большинством государств новый курс международной безопасности, коллективного сотрудничества и созидания в мире !
В публикации использованы материалы статьи: Аргументы и факты – aif.ru. 10 февраля 2023 г.
Информационная редакция ПАНИ